您的当前位置：云南公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2025年云南公务员考试行测技巧：直言命题矛盾关系的应用

发布：2024-06-27 08:23:59 字号：小 | 中 | 大

我要提问

更多行测技巧与方法扫码获取

行测判断推理技巧方法案例　

　　直言命题矛盾关系的应用

　　在行测考试备考中，我们要多积累一些知识点。今天，小编就带领大家一起来看一看行测考试中一个比较重要的知识点：直言命题的矛盾关系。

　　一、知识点回顾

　　首先让我们一起来复习一下直言命题的矛盾关系。“所有是<——>有些非”;“有些是<——>所有非”;“某个是<——>某个非”。

　　大家都知道互为矛盾关系的两个命题具备一真一假的特点，我们今天就利用这个特点来解答一些典型题目。

　　二、直言命题矛盾关系的应用

　　例题

　　一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：甲：是乙作的案。乙：是丁和我一起作的案。丙：丁是案犯。丁：不是我作的案。四句话只有一句是谎言。如果以上为真，则：

　　A.说假话的是甲，作案的是乙

　　B.说假话的是丙，作案的是乙

　　C.说假话的是丁，作案的是乙和丁

　　D.说假话的是乙，作案的是乙

　　【解析】C。在学习的初期，我们拿到一道题，不要着急去选出正确答案，首先要清楚这道题考查的是哪一个知识点，然后再运用相应的知识去进行解答。这道题的题干信息涉及真假话，并且通过题干的描述我们可以知道这是一道跟直言命题有关的题目，结合两者我们应该想到直言命题的矛盾关系。

　　我们先来锁定题干那句假话的范围，“丙：丁是案犯”，“丁：不是我作的案”，这两句话讨论的是丁的两种相反情况，作案和不作案，应当互为矛盾关系，满足一真一假的关系，这样我们就锁定了谎言的范围。但此时我们并不清楚丙和丁的话谁真谁假，那就暂且放一放这个条件，看一看其他的相关信息。既然丙丁已经锁定了假话，剩余的甲乙就应该是真话，即甲所说的是乙作案就该是真话，乙说的丁和他一起作的案也是真的，我们此时可以知道作案的人是乙和丁。这样我们再回到丙丁，就可以明确说真话的是丙，说假话的是丁。综上所述，这道题选C。

　如果你是想冲刺、想预演模拟、想掌握“题感”、想提高技巧、想提高自信的考生......那么，云南公务员考试快速提分手册就是最适合你的！！