国家公务员网 地方站:
您的当前位置:云南公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2020年云南公务员考试行测技巧:可能性推理力度比较-必然性>或然性

发布:2019-12-03 15:46:37    来源:云南公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2020年云南公务员考试行测技巧:可能性推理力度比较-必然性>或然性。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。云南公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多云南公务员考试复习技巧详见 2020年云南公务员考试提前复习用书
  仔细研读下文>>>2020年云南公务员考试行测技巧:可能性推理力度比较-必然性>或然性
  可能性推理力度比较-必然性>或然性
  在备考行测的过程中,判断推理中的可能性推理对于大部分同学来说是存在一定难度的,我们需要准确的把每一个选项定性为加强、无关或者削弱,当选项当中存在多个加强或者削弱时,那就需要对选项进行力度的比较,从而选出更好的答案。

  今天讲解的是力度比较的第一种情况:必然性>或然性。必然性是指表述绝对的选项,表示选项一定成立或者一定不成立,一般表述会出现“一定”,“必须”,“肯定”等词语。或然性是指表述可能发生的事情,表示选项可能成立或者不成立,一般以“可能”,“也许”等词语为主。表述越确定说明事情发生的可能性就更大,所以必然性的力度大于可能性。

  接下来通过一道例题,让大家来感受一下这一种力度比较。

  从1995年起,印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症状,许多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年5月~7月。该地区盛产荔枝,5月~7月恰好是荔枝成熟的时间,因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现,所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸,没熟的荔枝中这两种物质含量更高。研究者认为,这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒,疾病爆发确实与大量食用荔枝有关。

  以下哪项如果为真,最能支持以上结论( )

  A.所有患儿的尿样本中均检测出了亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸

  B.居民根据官方建议限制了儿童每日吃荔枝数量,两年后患病人数大幅降低

  C.相比没有出现症状的儿童,生病儿童患病前吃过荔枝的可能性更高

  D.相比没有出现症状的儿童,生病儿童更有可能吃下生的或者腐烂的荔枝

  【解析】题干第一个论据是有些儿童患了疾病,同时了这个时期荔枝成熟了,还有一个论据是荔枝含有两种物质,共同得出一个结论就是儿童生这个病是因为这两种物质,而且与大量服用荔枝关系,我们来看看哪个选项是最能支持题干的:

  A选项是想建立这种疾病与两种物质联系,但是检测出物质不一定是中毒,并且中毒也不一定是吃荔枝导致的,所以A选项加强力度很弱。B选项现在限制吃荔枝数量,患病人数大幅减少,前后对比就可以判断就是因为吃荔枝导致了疾病,表述比较确定,力度较强。C只是说他吃过荔枝的可能性更高,力度偏弱一点。而且C选项讨论的是吃过和没有吃过的对比,而题干是量大和量小的关系,C选项没有B选项力度强。D表述与C选项一样,也说的是可能,同样没有说到量大量小的关系,都没有B强,所以选B。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.yngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-15
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML