国家公务员网 地方站:
您的当前位置:云南公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2017年云南公务员考试申论热点:坠楼副市长遭敲诈,若非庭审公众何以知情

发布:2016-11-11 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2017年云南公务员考试申论热点:坠楼副市长遭敲诈,若非庭审公众何以知情。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。云南公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年云南公务员考试申论热点:坠楼副市长遭敲诈,若非庭审公众何以知情
  坠楼副市长遭敲诈,若非庭审公众何以知情
  近日,深圳一男子朱某涉敲诈勒索罪一案在福田区人民法院开庭审理。朱某被控在2015年1月敲诈勒索时任深圳市委常委、副市长陈某及其家属高达数百万元。
  这位被敲诈的副市长,不是别人,正是今年年初在深圳福田某小区离奇坠楼身亡的陈应春。至今,陈应春坠楼原因未披露。这一事件,目前已经蒙上了一层神秘的阴影。
  但是,朱某为了敲诈得手,通过特殊渠道获得陈应春有三套房产信息、有关股权信息等,总价值超过千万元,这很容易让人产生与腐败相关的诸多联想。从常理上讲,朱某敢冒较大的风险去敲诈一个在位的副市长,如果没有足够有力的证据,应该不敢往老虎屁股上去摸。
  此事更加值得关注的是,是案件公开程序问题,这也是最让人困惑的部分。实际上,如果不是朱某涉敲诈勒索罪一案在福田区人民法院开庭审理,公众或许根本就不晓得,原深圳市副市长陈应春原来被敲诈勒索过。而这一案件为公众所知的时候,陈应春已经在半年前坠楼身亡。
  在这起案件中,目前,尚不知道陈应春有无贪腐行为,且他已经不在人世。但是,这并不意味着,当初这起副市长被敲诈案也就此淹没在信息的海洋之中。
  按说,就算是怀有敲诈目的的举报材料,一旦进入司法程序,也同样应该被重视,应该查清楚。有关方面,既需要查清楚敲诈者的犯罪动机和犯罪事实,同时,也要看看敲诈材料是否真实。在过去,其实不乏小偷偷出一个巨贪的案例,谁又能说,一起“精准敲诈”案件不会牵扯一个贪官?
  所以,有关方面关于陈应春被敲诈案是需要给公众一个说法的。这关系到,陈应春是否清白的个人问题,也同样关系到,有关方面是否在纵容腐败。如果,陈应春存在腐败行为,有关方面只追究敲诈者朱某,而对眼皮底下的腐败线索视而不见,这同样可能涉嫌渎职犯罪。
  离奇的背后是疑点,而疑点需要答案。
  哪怕一个官员是清白的,可是只要他卷入刑事案件当中,有关方面,理应及时向公众说清楚。当事人没有问题的话,也避免过多猜疑。虽然,具体案件会走司法程序,但是,涉及公共利益的部分,有关部门则有主动向社会澄清的义务,而不是被动地等待司法程序,走到不得不让公众知晓的那一天。
  信息公开的迟滞必然背负着巨大的公信力成本。如果,有的官员仍然健在,还好说,但是,若像陈应春这样坠楼身亡,则真相难以复盘,只会令社会坠入各种猜疑,政府公信也失去了恢复的机会。这样的教训可谓深刻,亦足以令人痛心。
  更多云南公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2017年云南公务员考试用书
  阅读此文的人还阅读了
   2017年云南公务员考试申论热点:个税改革应立足于“免低减中加高”
  2017云南公务员考试时间

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2018 http://www.yngwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-15
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML